Nowe zakazy i oznakowanie na ulicy Mosiężnej.
Napisał do nas Pan Piotr.:
Szanowni państwo!
Zwracam się z prośbą o pomoc w ustaleniu przyczyny ustawienia znaków B-36 na terenie osiedla przy ulicy Mosiężnej we Wrocławiu.. Ostatniej nocy pojawiły się kolejne znaki B-36, przez które mieszkańcy nie mają już prawie miejsc gdzie do parkowania zgodnie z przepisami.. Chcąc zaparkować blisko domu wiele mieszkańców łamie zakaz zatrzymywania i postoju, a Straż Miejska parę razy w tygodniu, nocą zakłada blokady.. Czy działania Straży Miejskiej są legalne? Czy można coś z tym zrobić?
Pozdrawiam i proszę o pomoc w rozwiązaniu problemu.
Z zapytaniem zwróciliśmy się do Rzecznika Wydziału Inżynierii Miejskiej Urzędu Miejskiego Wrocławia dnia: 2912.2014 | Treść(…): Jak w temacie |
31.12.2014 Wiadomość od czytelnika. | Czytelnik w korespondencji do redakcji „skarga.com” sygnalizuje, iż mieszkańcy nie mają gdzie parkować i chcąc nie chcąc mimo znaków, zmuszeni są pozostawiać pojazdy na zakazie i w ten sposób padają ofiarami interwencji straży miejskiej. |
Odpowiedź Wydziału Inżynierii Miejskiej Urzędu Miejskiego Wrocławia z dnia: 27.01.2015 | Treść(…): Teren na której znajduje się ulica nie należy do zasobów Miasta, jest prywatną własnością wspólnoty mieszkaniowej. Do władz wspólnoty należą decyzje dotyczące ustalenia warunków parkowania na tym terenie. . . |
Podobną sytuacją zajmowaliśmy się już wcześnie i opisaliśmy to w artykule pod tyt.: Pożywka dla Straży Miejskiej i „pomocy drogowej” !
Link do artykułu:
https://skarga.com/blog/pozywka-dla-strazy-miejskiej-i-pomocy-drogowej/
Wg nas należałoby zwrócić się do zarządcy drogi z uwagą, iż znaki zostały ustawione wbrew obowiązującym przepisom prawnym. Tego typu działania doprowadzają do niepotrzebnych skutków prawnych związanych z interwencjami straży miejskiej.
Przepisy o usytuowaniu i umiejscowieniu takiego oznakowania mówią:
W sytuacji próby nałożenia kary grzywny prze SM sugerujemy powołać się na wyrok Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2013r. sygn. akt. IV KK 99/13, którego tezą jest:
„warunkiem odpowiedzialności za wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. jest legalny charakter znaku drogowego, który musi zostać ustawiony przez uprawniony podmiot, z zachowaniem obowiązującej procedury”
www.skarga.com
Zostaw komentarz